Ligningsrådet fandt, at medarbejdere, hvis arbejdsgiver/selskab erhvervede brugsret til en lejlighed i en uge årligt, byttede denne brugsret til 4 uger i en billigere lejlighed og stillede disse 4 uger til disposition for medarbejderne, skulle beskattes af den sommerbolig, der rent faktisk blev stillet til rådighed og efter reglerne i LL § 16, stk. 5 om værdiansættelse af sommerboliger.

Ligningsrådet har i en nylig afgjort sag vedrørende udlodning af udbytte fra et datterdatterselskab til en almenvelgørende fond fastslået, at der ikke i relation til selskabsskattelovens § 3, stk. 4 kan indfortolkes et indirekte ejerskab, hvor bestemmelsen alene omtaler ejerskab. Ved samme lejlighed blev det fastslået, at udbytte alene er skattefrit efter
selskabsskattelovens § 3, stk. 4, hvor det udbyttemodtagende selskab udgør en "forening m.v. med almenvelgørende formål".

Ligningsrådet meddelte afslag på en ansøgning om skattefri spaltning af et selskab, da de udspaltede aktiver og passiver (aktier i et børsnoteret datterselskab samt likvide midler) ikke udgjorde en gren af en virksomhed.

Ligningsrådet fandt, at der ikke skulle ske tvungen sambeskatning mellem to danske selskaber (her benævnt A og B) og nogle selskaber (her benævnt XX) beliggende i et lavskatteland.
Ligningsrådet fandt, at den virksomhed, der blev udøvet i de udenlandske selskaber ikke overvejende var af finansiel karakter. Der forelå ikke finansiel leasing, således som dette begreb er defineret i International Regnskabsstandard nr. 17 (IAS 17). Der forelå heller ikke i øvrigt (dvs ud over IAS 17's definition) virksomhed af finansiel karakter.

Det er ikke muligt at straksafskrive på anskaffelsessummen for en pc'er, når pc'eren tilsluttes en netværksprinter og den samlede anskaffelsessum dermed overstiger beløbsgrænsen i afskrivningslovens § 6, stk. 1, nr. 2. Ved afgørelsen er der lagt vægt på, at pc'eren er bestemt til at fungere sammen med netværksprinteren. Det beror på en konkret vurdering i den enkelte sag, om aktiver kan siges at være bestemt til at fungere samlet.

Selskab A A/S er datterselskab af B. Selskab A A/S anmodede Ligningsrådet om at tage stilling til, om koncernmoderselskabet E's salg af aktierne i datterselskab B til dets andet datterselskab C ved selskab C's efterfølgende fusion med sit datterselskab D, havde medført, at 50 % eller mere af aktierne i selskab A A/S havde skiftet ejer. Hvis der ved salget og den efterfølgende fusion var sket et ejerskifte på 50 % eller mere af aktierne i A, ville konsekvensen være, at der skulle ske underskudsbegrænsning af ellers fremførselsberettigede underskud ved fusionen. Det var Ligningsrådets opfattelse, at der ikke var sket et ejerskifte på 50 % af kapitalen i A A/S ved
salget af aktierne i B til C og C's fusion med D.

Ligningsrådet blev anmodet om at tage stilling til, om et dansk selskab A kunne udlodde udbytte skattefrit til sit modersubjekt B, der var hjemmehørende i Liechtenstein. Ligningsrådet bemærkede, at rådet alene kan afgive bindende forhåndsbesked, når det i øvrigt har kompetence til afgøre spørgsmålet med klageadgang til Landsskatteretten. Der blev således ikke taget stilling til, om der i det konkrete tilfælde skulle indeholdes udbytteskat ved udbytteudbetaling til B. Realiteten i spørgsmålet vedrørte en stillingtagen til, om B, efter at der var foretaget en kvalifikation af dette, var omfattet af selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra c, og således om og i hvilket omfang B var begrænset skattepligtig til Danmark ved modtagelse af udbytte fra et her i landet hjemmehørende helejet datterselskab. Ligningsrådet svarede, at B var en forening, der svarede til definitionen efter selskabsskattelovens § 1, stk. 1, nr. 6, og at B var omfattet af betegnelsen "selskab m.v.", således som den er anvendt i selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra c.

Ligningsrådet kunne ikke godkende, at værdien af goodwill knyttet til en automobilforretning blev ansat til 0, hvis der blev gennemført en påtænkt overførsel af forretningen til et nystiftet selskab. Det var Ligningsrådets opfattelse, at værdien af goodwill knyttet til forhandling af det bilmærke, der var omhandlet i sagen, efter et skøn skulle fordeles mellem det selskab, der driver grossistvirksomhed med salg af biler af det pågældende mærke og det selskab, der ejer forretningen. Efter at have opgjort den samlede værdi af goodwill på grundlag af den vejledende beregningsregel, skønnede Ligningsrådet, at ca. 20 pct. heraf kunne henføres til forretningen, mens de resterende ca. 80 pct. vedrørte navnet på bilmærket og tilhørte det selskab, der driver grossistvirksomhed med salg af bilerne i Danmark. 

Ligningsrådet tiltrådte Told- og Skattestyrelsens afslag på anmodning om sambeskatning, idet det udenlandske datterselskab ikke havde samme regnskabsår som det danske moderselskab.

Ligningsrådet har vedtaget kapitaliseringsfaktorer for unoterede aktier og anparter.