I en konkret sag fandt Ligningsrådet, at en pensionskasses investering i industriel skovdrift i udlandet via et "Limited Liability Company" (LLC) måtte anses for en direkte investering i fast ejendom. Ligningsrådet var af den opfattelse, at industriel skovdrift faldt ind under "anden erhvervsvirksomhed", men for så vidt angår de enkelte aktiver i virksomheden skal over-/underskud og gevinst/tab på disse opgøres efter de særregler, der måtte gælde herfor. Ligningsrådet fandt ligeledes, at der ikke var grundlag for at anlægge en anden afgrænsning af begrebet fast ejendom, end i skattelovgivningen i øvrigt.
Ligningsrådet har i en nylig afgjort sag vedrørende udlodning af udbytte fra et datterdatterselskab til en almenvelgørende fond fastslået, at der ikke i relation til selskabsskattelovens § 3, stk. 4 kan indfortolkes et indirekte ejerskab, hvor bestemmelsen alene omtaler ejerskab. Ved samme lejlighed blev det fastslået, at udbytte alene er skattefrit efterselskabsskattelovens § 3, stk. 4, hvor det udbyttemodtagende selskab udgør en "forening m.v. med almenvelgørende formål".
Ligningslovens § 16 E – indirekte lån – lån til Y2-land stichting (”fond”)
Stoklund efter fund af 90 kilo khat: Godt at fælden også klapper over de kreative smuglerforsøg
Rejsende i København taget med tusindvis af dopingpiller
Tarifering af drivhuskonstruktioner ekskl. glas – forrentning af tilbagebetalte morarenter og rentegodtgørelser
Udstykkede ejendomme – omberegnede grundværdier – ikke grundlag for tilsidesættelse af skøn