Retsplejeloven § 493
Parter
A
mod
SKAT
Afsagt af landsdommerne
Ejler Bruun, Norman E. Cleaver og Karsten Rifbjerg Erichsen (kst.)
Sagens baggrund og parternes påstande
Ingen var mødt eller indkaldt.
Der fremlagdes e-mail af 2. marts 2012 med meddelelse om kære og kæreskrift af 26. marts 2012 modtaget den 10. april 2012, hvorved A har kæret fogedrettens kendelse af 27. februar 2012 (FS F1-15939/2011) om udlæg, fogedrettens fremsendelsesbrev af 3. april 2012 og udskrift af fogedbogen indeholdende den kærede afgørelse.
Der fremlagdes endvidere kærendes e-mail af 11. maj 2012 og 29. maj 2012 samt indkæredes breve af 10. april 2012 og 22. maj 2012.
Fogedretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.
De modtagne bilag var til stede.
Efter votering afsagdes sålydende
k e n d e l s e
Kærende har i sit kæreskrift anført, at han ikke gør indsigelser mod skatteansættelsen gældende under kæremålet.
Landsretten bemærker, at retsplejelovens § 218 a, stk. 2, om affattelse af retsafgørelser uden fuldstændig sagsfremstilling også finder anvendelse i fogedsager, jf. § 218 b.
Landsretten er enig i fogedrettens resultat og begrundelsen herfor.
Landsretten stadfæster derfor fogedrettens afgørelse.
T h i b e s t e m m e s
Fogedrettens kendelse stadfæstes.
Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger til den anden part.
Retten hævet.
Fradrag for havdage – Norsk erhvervsfisker med bopæl i Danmark
Forhøjelse af fondens skattepligtige indkomst - Formålet er ikke almennyttigt eller almenvelgørende - Nægtet fradrag for uddelinger og hensættelser til almennyttige uddelinger samt hensættelse til konsolidering af fondskapitalen
Arbejdsudleje eller entreprise – Håndværkere
Forhøjelse af et selskabs momstilsvar - Salg af to ejendomme anset for momspligtigt
Køb og salg af biler – erhvervsmæssig virksomhed – økonomisk virksomhed