Sagen drejer sig om, hvorvidt døgninstitutionen, H1s køb af en bus til brug for institutionens beboere er afgiftsfri efter registreringsafgiftslovens § 2, stk. 1, nr. 6, litra a.
Landsretten fandt i forhold til H1 ikke, at beboerne på institutionen havde behov for en så intensiv og konstant pleje, at institutionen var omfattet af "lignende institutioner" i registreringsafgiftslovens § 2, stk. 1, nr. 6, litra a.
Højesteret stadfæstede Landsrettens domParter
Københavns Kommune
(advokat Svend Raether)mod
Skatteministeriet
(kammeradvokaten ved advokat Lars Apostoli)
Afsagt af højesteretsdommerne
Per Sørensen, Asbjørn Jensen, Lene Pagter Kristensen, Marianne Højgaard Pedersen og Jens Peter Christensen
I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 22. afdeling den 25. april 2005
Sagen er behandlet skriftligt, jf. retsplejelovens § 387.
Påstande
Københavns Kommune har gentaget sin påstand.
Skatteministeriet har påstået stadfæstelse.
Anbringender
Københavns Kommune har frafaldet sine anbringender om, at en skærpelse af praksis alene kan ske efter forhandling med de kommunale organisationer, samt at skærpelsen er i strid med aftalen mellem kommunerne og Finansministeriet om et skattestop.
Supplerende sagsfremstilling
For Højesteret er der fremlagt yderligere oplysninger om de ansatte fordelt på stillingskategorier ved institutionen H1. Der er endvidere fremlagt oplysninger om institutioner, der drives efter § 51 i lov om social service, og som tidligere har fået bevilget afgiftsfritagelse.
Højesterets begrundelse og resultat
Af de grunde, der er anført af landsretten, og da det, der er fremkommet for Højesteret, ikke kan føre til et andet resultat, stadfæster Højesteret dommen.
T h i k e n d e s f o r r e t
Landsrettens dom stadfæstes.
I sagsomkostninger for Højesteret skal Københavns Kommune betale 40.000 kr. til Skatteministeriet.
De idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse.
Sagsomkostningsbeløbet for Højesteret forrentes efter rentelovens § 8 a.
Fradrag for havdage – Norsk erhvervsfisker med bopæl i Danmark
Forhøjelse af fondens skattepligtige indkomst - Formålet er ikke almennyttigt eller almenvelgørende - Nægtet fradrag for uddelinger og hensættelser til almennyttige uddelinger samt hensættelse til konsolidering af fondskapitalen
Arbejdsudleje eller entreprise – Håndværkere
Forhøjelse af et selskabs momstilsvar - Salg af to ejendomme anset for momspligtigt
Køb og salg af biler – erhvervsmæssig virksomhed – økonomisk virksomhed